約74.73億ドル 国防総省・全軍共通 DEFINITIVE CONTRACT W58RGZ16C0023

説明欄には1.85億ドルと書かれているが、契約額は74.7億ドル ― 記録は最初の一歩しか書いていない(ボーイング)

国防契約管理局 2016-03-21 〜 2027-08-31

米陸軍が発注したボーイング向けの契約で、義務付け額は約74億7,324万ドル。説明欄には、ロット7の全規模生産に向けた長納期品目のための前倒し調達1億8,493万ドルと記されている。

契約の基本情報

  • 受注者ボーイング
  • 契約額$7,473,242,017(約74.73億ドル)
  • 軍種国防総省・全軍共通
  • 発注機関国防総省
  • 発注部局国防契約管理局
  • 契約種別DEFINITIVE CONTRACT
  • 履行期間2016-03-21 〜 2027-08-31
  • 契約番号(PIID)W58RGZ16C0023

契約の概要(原文)

W58RGZ-16-C-0023 IS FOR THE AWARD OF ADVANCE PROCUREMENT IN THE AMOUNT OF $184,930,000.00 TO SUPPORT LOT 7 FULL RATE PRODUCTION LONG LEAD ITEMS.

要点

  • 説明欄には1億8,493万ドルの前倒し調達と書かれているが、義務付け額は約74億7,324万ドルで約40倍の開きがある。
  • 説明欄は契約締結時点の内容を書いており、その後に積み上がった変更や追加は反映されない。
  • 公開データを機械的に処理する際、説明欄の金額を契約額として拾うと規模を大きく過小評価する。
  • 金額は専用の欄から取り、説明欄は何のための契約かを知る手がかりとして扱う読み分けが要る。
  • 長納期品目は、発注から納品までに長い時間を要し、生産開始を待ってからでは間に合わない部材を指す。
  • 2026年9月2日時点で当サイトが保持する207件のうち、説明欄に長納期が現れるのは23件・合計約2,192億ドル。

1説明欄の金額と契約額が一致しない

この記録の説明欄は、18,493万ドルの前倒し調達について書いています。一方、義務付け額の欄は約747,324万ドルです。約40倍の開きがありますが、これは誤りではありません。

説明欄に書かれた金額1億8,493万ドルロット7の長納期品目の前倒し調達
義務付け額約74億7,324万ドル約40倍にあたる
支出済み額02026年9月2日時点の記録

説明欄は契約が結ばれた時点の内容を書いており、その後に積み上がった変更や追加の分は反映されません。契約は生き物で、期間の途中で範囲が広がれば義務付け額は増えますが、説明の文言は最初のまま残ることがあります。

2公開データを読むときの落とし穴

説明欄を信じて読む金額の欄と突き合わせて読む
契約の中身が分かった気になる書かれているのは最初の一歩だと分かる
金額を説明欄から拾ってしまう金額は専用の欄から取る
規模を過小に見積もる実際の規模を把握できる

公開データを機械的に処理する場合、説明欄に現れる金額を契約額として拾うと、この記録では40分の1に見積もることになります。金額は金額の欄から取り、説明欄は何のための契約かを知る手がかりとして扱う——読み分けが要ります。

3前倒し調達と長納期品目

長納期品目(long lead items)は、発注から納品までに長い時間を要する部材を指します。エンジン、機体構造、電子機器の一部など、生産の開始を待ってから発注したのでは間に合わないものが該当します。前倒し調達は、本体の生産契約が結ばれる前にこれらを手配するための仕組みです。

2026年9月2日時点で当サイトが保持する国防契約207件のうち、説明欄に長納期という語が現れるのは23件・合計約2,192億ドルにのぼります。装備の調達で工程の長さが金額の積み上がり方を決めていることが、この語の広がりから読み取れます。

なぜ重要か

公開データを分析に使う場合、説明欄と金額欄の食い違いは分析の質を直接左右します。説明欄から金額を抽出する処理は、契約変更で積み上がった分を取りこぼし、規模を過小に見積もります。とくに国防の大型契約は期間が10年を超えるものが多く、締結時点の文言と現在の金額が離れやすい構造にあります。

よくある質問(FAQ)

なぜ説明欄の金額と契約額が違うのですか。
説明欄は契約が結ばれた時点の内容を書いており、その後の変更や追加で積み上がった分は反映されないためです。
長納期品目とは何ですか。
発注から納品までに長い時間を要する部材のことです。生産の開始を待ってから発注したのでは間に合わないものが該当します。
支出済み額が0なのはなぜですか。
記録は理由を書いていません。国防の大型契約では義務付けが先に積み上がり、支出が長い時間をかけて追う形が広く見られます。

出典(一次情報)

本記事は下記の米国政府公式の支出データに基づく独自整理です。正確・最新の内容は公式をご確認ください。

#国防契約#USAspending#長納期品目#前倒し調達#データの読み方#ボーイング
免責: 本サイトは各公式データソースをもとに独自に要約・分類したものです。最新・正確な情報は必ず公式ソースをご確認ください。金融・医療・法務・セキュリティに関する内容は情報整理であり、助言ではありません。本サイトは米国政府の公式サイトではありません。