約35.02億ドル
陸軍
DEFINITIVE CONTRACT
DAAH2303C0345
説明欄に「TEST」とだけ書かれた17年の契約 ― 陸軍の約35.0億ドル
陸軍省が2003年10月に結び、2020年9月30日に終わった約35.0億ドルの契約。説明欄には「TEST」の4文字しか入っていません。17年動いた契約が、何をするものだったかを記録は語りません。
契約の基本情報
- 受注者ARMY SUSTAINMENT LLC
- 契約額$3,501,851,264（約35.02億ドル）
- 軍種陸軍
- 発注機関国防総省
- 発注部局陸軍省
- 契約種別DEFINITIVE CONTRACT
- 履行期間2003-10-01 〜 2020-09-30
- 契約番号(PIID)DAAH2303C0345
契約の概要（原文）
TEST
要点
- 陸軍省が2003年10月1日に結び、2020年9月30日に終えた約35.0億ドルの契約。
- 期間はちょうど17年に及ぶが、説明欄には「TEST」の4文字しか入っていない。
- 2026年9月5日時点で当サイトが保持する国防総省の契約のうち、説明欄が空のものは15件、20字以下は26件。
- 値が入っているため、集計では「説明あり」として扱われてしまう。
1説明欄が「TEST」の一語
前の記事では、金額の欄が何を語らないかを見ました。この記事で見るのは、説明の欄です。この契約の説明欄に入っているのは、TESTという4文字だけです。
契約の期間2003年10月1日〜2020年9月30日ちょうど17年
義務付けられた金額約35.0億ドル支出済み額は0
説明欄の文字数4文字内容は「TEST」
2空欄よりも読みにくい
説明が無い記録は珍しくありません。2026年9月5日時点で当サイトが保持する国防総省の契約208件のうち、説明欄が空のものは15件、20字以下の短いものは26件あります。ただし空欄と「TEST」では、読み手が置かれる状況が違います。
説明欄の状態空欄「TEST」の一語
読み手が最初に思うこと情報が無い何かが書かれている
確かめる手間他の欄を見に行くまず語の意味を疑う必要がある
機械での扱い欠損として除ける値があるので通ってしまう
分類への影響集計から外れやすい内容のある説明と同列に数えられる
値が入っていることが、かえって判断を難しくします。 集計の場面では「説明あり」に数えられてしまうためです。
3記録が語らないぶんを、他の欄が補う
説明が使えないとき、手がかりは残りの欄にあります。発注は陸軍省、受注者は ARMY SUSTAINMENT LLC、期間は17年、義務付け額は約35.0億ドル。規模と期間と発注元は分かり、中身だけが分からないという形です。
次の記事では、説明欄に会計コードの断片が残ったままの契約を見ます。
なぜ重要か
公開データの欄は、それぞれ信頼度が違います。説明欄のように人が入力する欄には、空欄や作業中の値が残ることがあるため、集計や検索の設計では「値がある＝内容がある」と仮定しないことが必要です。
よくある質問（FAQ）
「TEST」は何を意味しているのですか。
この記録の中に手がかりはありません。試験を意味する語か、入力時の暫定値かは、記録から判断できないため断定を避けています。
説明欄が使えない記録は多いのですか。
2026年9月5日時点で当サイトが保持する国防総省の契約では、説明欄が空のものが15件、20字以下の短いものが26件あります。記録全体から見れば一部ですが、無視できる数ではありません。
中身が分からない契約をどう扱えばよいですか。
説明以外の欄（発注省庁・期間・金額・受注者）は使えます。中身の推測を避け、確かな欄だけで比較するのが安全です。
出典（一次情報）
本記事は下記の米国政府公式の支出データに基づく独自整理です。正確・最新の内容は公式をご確認ください。
- USAspending（契約の詳細）
- 契約番号(PIID)：DAAH2303C0345
#防衛契約#陸軍省#契約の終了#データ品質#データの読み方