規則
2026-14195
同じ規則集タイトルの中で、二つの省庁が別々の部を持つ
2026年7月14日の官報に載った最終規則。内務省の魚類野生生物局と商務省の国立海洋漁業局が署名し、同じ50 CFR の中の別々の部を書き換えます。
文書の概要（一次情報）
- 文書種別規則
- 発行機関内務省
- 引用91 FR 43300
要点
- 2026年7月14日の官報に載った最終規則で、内務省と商務省の二つの局が署名している。
- 条文は50 CFR 第17部と第222部に分かれるが、規則集のタイトルは同じ50。
- 整理番号は1018-BI38 と 0648-BN93 の二つ、ドケット番号は三つ。
- 絶滅危惧種法における「harm」の規則上の定義を撤回する内容。
1省庁は別、規則集タイトルは同じ
前の記事は5機関で規則集も整理番号も一つでした。この規則はその中間にあります。署名する二つの局は所属する省庁が違いますが、条文が入る規則集のタイトルは同じ50です。
署名した局2つ魚類野生生物局（内務省）／国立海洋漁業局（商務省海洋大気庁）
条文を収める場所50 CFR 第17部と第222部タイトルは同じ50、部が違う
整理番号（RIN）2つ1018-BI38 と 0648-BN93
2陸と海で所管が分かれている
所管の分かれ方は、条文の置き場所そのものに書かれています。国立海洋漁業局が書き換える第222部は「海の絶滅危惧種・威嚇種一般」の部で、魚類野生生物局が書き換える第17部は種一般の部です。同じ法律に関する規則でも、置き場所は二つに分かれます。
観点魚類野生生物局国立海洋漁業局
所属内務省商務省海洋大気庁
条文の場所50 CFR 第17部50 CFR 第222部
整理番号1018-BI380648-BN93
主に扱う種陸上・淡水の種海の種
規則集のタイトルが同じであることは、法律が一つであることを表しています。 部が分かれていることは、所管が二つであることを表しています。一つの文書の中に、両方が同時に現れます。
3何が撤回されたのか
撤回されたのは、絶滅危惧種法における「harm」という語の規則上の定義です。法律の条文そのものではなく、その語をどう定義するかを定めていた規則の部分が対象です。ドケット番号は三つ付いており、二つの局がそれぞれの手続きを並行して進めたことが番号からも読み取れます。
次の記事では、一つの省の中の3部局が、一つの部を三つの整理番号で書き換える例を見ます。
なぜ重要か
条文の置き場所は、その法律の所管の分かれ方を示します。規制を追跡するときは、同じ規則集タイトルの中に複数の担当が並んでいる可能性を前提に検索範囲を設計してください。
よくある質問（FAQ）
なぜ二つの局が同じ法律を所管しているのですか。
絶滅危惧種法は対象の種によって所管を分けており、陸上・淡水の種は魚類野生生物局、海の種は国立海洋漁業局が担当します。
規則集のタイトルが同じなのに部が違うのはなぜですか。
同じ法律に関する規則でも、各局が自分の所管する部に条文を収めるためです。
撤回されたのは法律ですか。
いいえ。撤回されたのは法律の条文ではなく、「harm」という語の規則上の定義を定めていた規則の部分です。
出典（一次情報）
出典：Federal Register（連邦政府文書＝パブリックドメイン）。リンク先は公式サイトです。
#連邦官報#共同規則#絶滅危惧種法#野生生物#規制の読み方